Российская Федерация ратифицировала Европейскую конвенцию о правах человека в мае 1998 годаВступил в силу первый приговор в отношении России 2002.
Нарушения, выявленные судом, включают нарушения права на жизнь (ст.
2) права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6) о запрещении пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения (статья 6); 3) права на свободу и личную неприкосновенность (ст.
5) права на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции (ст. 10), права на эффективное средство правовой защиты (ст. 13), а также об обязанности сотрудничать с судом (ст 38).
По состоянию на 31 октября 2011 года Россия остается страной, в отношении которой подано наибольшее число заявок, и в общей сложности 41, 300 ожидающих рассмотрения заявок.
В январе 2003 года Европейский суд принял первые заявления, касающиеся нарушений прав человека в Чечне.
Заявители утверждали, что российские военные нарушили их права в ходе боевых действий в Чечне в 1999-2000 годах. В трех решениях от 24 февраля 2005 года суд постановил, что Российская Федерация нарушены статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) и Статья 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции о правах человека и Статья 1 Протокола. один к Конвенции (защита собственности) Первое дело о насильственном исчезновении в Чечне (Базоркина против России) было рассмотрено судом 27 июля 2006 года. Решения по делам Чечни и других северокавказских республик, вынесенные российской судебной инициативой и другими, с тех пор способствовали прояснению таких важных вопросов, как то, что представляет собой бесчеловечное обращение с родственниками, при каких обстоятельствах можно утверждать, что исчезновение является нарушением права на жизнь, и обязательства государства-ответчика, когда речь идет о сотрудничестве с судом. Для того чтобы Европейский суд по правам человека принял дело к рассмотрению, он должен установить, что заявитель исчерпал внутренние средства правовой защиты, что означает, что попытки заявителя добиться справедливости в рамках национальной системы не могут продолжаться. Ситуация на Северном Кавказе, нестабильная обстановка в плане безопасности и угроза насильственного возмездия, отсутствие доступа к информации о внутренних и международных средствах правовой защиты, нехватка квалифицированных юристов в регионе, общая нищета и отсутствие базовой инфраструктуры, такой как телекоммуникационные услуги, создают практически непреодолимые препятствия для тех лиц, которые желают продолжить свои дела в местных судебных органах. Несмотря на эти препятствия, клиенты инициативы"российское правосудие", как правило, ближайшие родственники жертв, проявляют настойчивость и решимость в обращении к местным, региональным и федеральным властям. В большинстве случаев местные прокуроры открывают уголовные расследования по жалобам гражданских лиц на серьезные нарушения, такие расследования обычно приостанавливаются из-за якобы отсутствия материальных доказательств и свидетелей. В то же время, следователи регулярно не принимают такие основные шаги, как посещение места преступления и сбора вещественных доказательств. В результате уголовные преследования крайне редки, даже в простых случаях, и регион страдает от безудержной безнаказанности за нарушения прав человека. В то время как Европейский суд, вынося решение в пользу заявителя, не может восстановить жизнь близкого человека, решение, которое находит существенное нарушение одного из основных прав Конвенции, служит для оправдания заявителей, которые искали внутри страны, но никогда не получали признания того, что их права или права их родственников были нарушены. Когда Европейский суд выносит решение в пользу заявителя, он может обязать правительство-ответчика оплатить судебные издержки заявителя, а также материальный и нематериальный ущерб. К 14 мая 2009 года суд присудил почти восемь миллионов евро потерпевшим по делам, касающимся Чечни. Кроме того, решения суда служат основой для призывов к кардинальным правовым реформам и изменениям в практике. Для того чтобы целевая направленность российской правоохранительной деятельности российская судебная инициатива разрабатывает и представляет рекомендации по индивидуальным и общим мерам в Комитет министров-орган, осуществляющий надзор за исполнением решений Совета Европы. В то время как отдельные меры, такие как выплата компенсации и возобновление уголовного расследования, могут обеспечить возмещение в индивидуальном случае, общие меры направлены на решение системных проблем, выявленных в судебных решениях. Таким образом, общие меры направлены на предотвращение будущих нарушений и могут включать различные меры, такие, как правовые реформы, Новая политика и улучшение образования в области прав человека. Таким образом, решения суда несут в себе огромный потенциал для окончательного улучшения положения в области прав человека и усиления защиты личности на Северном Кавказе.
