Десятый Арбитражный Апелляционный Суд, Москва

Немецкий трейдер (продавец) подал иск к российскому государственному предприятию (покупателю) о взыскании задолженности за поставленную продукцию. В своей апелляционной жалобе в Десятый арбитражный апелляционный суд (суд второй инстанции) покупатель обратился с просьбой об отмене решения, сославшись на нарушения материального и процессуального законодательства и на то, что он полностью выполнил свои договорные обязательства в срок, указанный дополнительными соглашениями сторон. Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции по следующим основаниям. Продавец и покупатель заключили ряд договоров на покупку кремния. Однако покупатель не оплатил поставленный товар в установленный срок. Впоследствии, стороны заключили ряд дополнительных соглашений Товар был оплачен позднее, чем это